Благотворительный фонд «Образ жизни» преобразил дворняг из приюта, чтобы повысить их шансы найти дом. Акция приурочена к проведению II Всероссийского форума ProЗоо , который состоится в Москве 12 ноября. Это мероприятие для профессиональных зоозащитников и любителей животных с насыщенной программой и бесплатным участием (http://pro-zoo.ru )
Взрослые беспородные собаки из приютов реже обретают хозяев, чем щенки. Большинство из них годами ждут нового друга, так и оставаясь в вольерах. Других берут на время, а потом возвращают - чтобы перевоспитать, адаптировать такого пса, ему необходимо уделить немало времени и внимания.
Мультик после помывки и стрижки
Благотворительный фонд «Образ жизни» совместно с Pet Marketing Agency и сетью салонов для собак «Милорд» решили преобразить взрослых питомцев приютов и привлечь внимание к проблемам бездомных животных.
«Люди следят за собой, ухаживают, меняют внешность, чтобы повысить свой статус, получить больше шансов, чтобы быть выбранными, любимыми. Мы подумали о том, что было бы, если бы собаки тоже решились бы на перемены ради того, чтоб быть признанными, замеченными, понравиться человеку», — рассказывает куратор зоозащитного направления ProЗоо , заместитель директора БФ «Образ жизни» Мария Лежнева.
В акции приняли участие четыре взрослые собаки, подопечные приютов «Красная сосна» и Одинцовского: Мультик, Тоша, Дарси и Сократ.
Перед преображением состоялась фотосессия. Псы не сразу привыкли к камере, несмотря на то, что с ними работал опытный фотограф. За плечами у Михаила Стенина сотни съемок животных: и породистые медалисты, и бывшие бездомные дворняги, которые обрели любящих хозяев, но подопечные приютов в его студию попали впервые.
«Человека можно отлично снять за 15 минут, а собаки обычно в первый час только привыкают к обстановке, приходят в себя, и только потом можно получить хорошие снимки. У людей есть некий барьер по отношению к неухоженным животным, а когда зверь выглядит красиво, его легче принять. Надеюсь, что съёмка “до” и “после” поможет им найти хозяев», — поясняет фотограф.
В груминг-салонах животным делают креативные стрижки, причёски и окрашивания. Но эту четвёрку для первого раза нужно было просто привести в порядок. За годы нелёгкой жизни у троих собак накатались колтуны, с которыми не могли справиться даже волонтёры. Во время проведения уходовых процедур на одну большую собаку приходится по три специалиста.
Сократ
Дарси
Такой интерес к своей персоне для псов было в новинку. К сожалению, не каждому подопечному волонтёры приютов могут уделять много внимания, гулять, играть с ними. Четвероногие не привыкли к обществу людей, поэтому процесс мытья, стрижки шерсти и когтей занял немало времени. При этом сотрудники груминг-салона отметили, что собаки из приюта умнее и послушнее избалованных домашних любимцев.
Из всех участников преображения Мультик - самый старший, ему 10 лет, и наименее социализированный пёс, но все процедуры он перенёс спокойно даже к удивлению волонтёра приюта «Красная сосна» Юлии Мельянцовой, которая сопровождала его на протяжении всего процесса:
«Он стал выглядеть намного лучше. Пару недель назад я забрала его к себе, потому что больше некому, его никто не брал. После такого преображения, думаю, количество претендентов в хозяева увеличилось бы».
Для того чтобы урегулировать проблему с бездомными животными в России, необходим системный подход. В 2016 году благотворительный фонд «Образ жизни» начал комплексную работу по защите животных. Основное направление деятельности — организация профессиональных встреч: ежегодного форума «ProЗоо» и 3 промежуточных конференций, посвящённых состояниям безнадзорного животного: на улице, в приюте, дома. Мероприятия дают возможность участникам зоозащитного движения совершенствовать свои знания, повышать уровень работы и обмениваться опытом.
Тоша
Если вы хотите выложить эту статью на ваш сайт или блог, то это разрешается лишь при наличии активной и индексируемой обратной ссылки на источник.
Бездомные животные (собаки)
Содержание:
1. Актуальность проекта. Проблема.
2. Цель и задачи проекта
3. Обоснование проекта
4. Объект исследования
5. Методы исследования. План исследования
6. Результаты исследований.
7. Выводы
8. Перспективы развития проекта
9. Результативность проекта
10. Приложения
Над проектом работали:
Шабалин Дмитрий, Подоплелов Дмитрий – учащиеся 11 класса.
Актуальность проекта
Любой город, особенно с высоким промышленным потенциалом, является крайне неустойчивой системой, зачастую полностью утратившей способность к самовосстановлению под воздействием негативных экологических факторов среды. В городах и городских агломерациях как бы фокусируется антропогенное воздействие на среду. Поэтому вероятность появления различных экологических проблем здесь значительно больше, чем на неурбанизированных территориях.
Ни для кого не секрет, что популяция бездомных собак растет с каждым годом. К сожалению, очень часто желание человека обзавестись четвероногим другом пропадает после возникновения финансовых и иных трудностей. И стоит ли удивляться, что армия отвергнутых друзей превращается во вражью свору?
Проблема бездомных собак существует в каждом городе. Эта проблема имеет и санитарный, и социальный, и нравственный, и юридический аспекты. Большинство горожан не радует вид бродячих, брошенных без попечения животных. Многие относятся к бездомным животным равнодушно. Некоторые - с сочувствием, при случае подкармливая несчастных животных. Но есть случаи неоправданной жестокости: собакам отрубают лапы, выкалывают глаза, поджигают, предварительно облив бензином.
К причинам возникновения данной проблемы можно отнести:
1) безответственное владение животными;
2) отсутствие обучения владельцев настоящих и будущих правилам содержания животных;
3) недостаточная стерилизация животных;
4) отсутствие приютов - мест сбора животных для передачи их новым владельцам;
5) отсутствие полного учета животных находящихся во владении у населения
и на предприятиях;
6) коммерческое использование животных.
Целью проекта является определение круга проблем, связанных с бездомными животными, и предложение путей выхода из сложившейся ситуации.
Задачи проекта: собрать и проанализировать информацию по проблеме бездомных животных, определить причины её возникновения; привлечь внимание общественности к проблеме бездомных животных и предложить пути выхода из сложившейся ситуации.
Обоснование
Объект исследования
Материалом для настоящей работы послужили исследования, проведенные по всей России. Абсолютный учет численности бездомных собак проводился в октябре 2016 года. С этой целью вся территория России была разбита на участки площадью от 1 до 1,5 км².
В результате анализа материалов по численности бездомных собак в городе было установлено, что их распределение крайне неравномерно. Наряду с местами с очень высокой плотностью есть участки, где бездомные животные встречаются редко. Наибольшая численность собак отмечалась в новых микрорайонах, в жилых массивах, примыкающих к промзонам, рынкам, вблизи окраин города, вдоль теплотрасс с открытыми люками. В то же время непосредственно в районах частной одноэтажной застройки. Абсолютное большинство бездомных собак не имеет какой-либо породной принадлежности. Это так называемые дворняжки с некоторыми признаками той или иной породы. Все это свидетельствует о том, что в России сформировалось устойчивое самовоспроизводящееся сообщество бездомных собак. Бытующие представления о том, что рост численности бездомных животных в городах происходит за счет выброшенных людьми или потерянных животных не имеют под собой никакого основания. Структура расселения бездомных собак неоднородна. Можно выделить две основные категории собак: территориальные стаи, постоянно обитающие на своих участках, и не территориальные животные, периодически посещающие участки. Ядро стай составляют взрослые самка и один или несколько самцов, остальные особи - молодые самцы и самки. Во время гона образуются временные стаи, В этом случае к стае с самкой в эструсе присоединяются самцы с соседних территорий и экстерриториальные одиночные самцы. В результате размер стаи на период до 2 недель может увеличиться в полтора-два раза. В этих стаях устанавливается иерархия, и не всегда прежде доминировавший самец сохраняет свое лидерство. Площадь, по которой перемещается "гонная" стая, обычно значительно превышает первоначальную. При появлении самки в эструсе на чужой территории агрессивность хозяев участка снижается, они присоединяются к временной стае и перемещаются по соседним территориям. После окончания гона временная стая распадается, и собаки возвращаются на свои прежние участки.
Методы исследования
На первом этапе работы над проектом мы осуществляли поиск и анализ литературы и других источников информации по данной тематике.
На втором этапе работы мы провели полевые наблюдения. Предметом исследований данного этапа являлись численность бездомных собак, особенности их распределения, места кормежек и убежищ, территориальное поведение.
Результаты исследований
С целью выяснить, насколько информированы жители страны о роли и состоянии бездомных животных, а также, какова нравственная позиция горожан к данной проблеме, мы провели социологический опрос.
В опросе участвовали 130 человек со всех городов.
Большинство респондентов согласились с тем, что бездомных животных на улицах становится больше (диаграмма № 1).
На вопрос: «Как Вы относитесь к бездомны животным», больше половины опрошенных по-возможности помогают бездомным животным (51 %), отрицательно к бездомным животным относятся 11% , стараются не замечать 38 %. Это говорит о гуманном отношении многих горожан к обездоленным животным (диаграмма № 2).
Большинству опрошенных известно, что бездомные животные могут быть опасны и их численность нужно сокращать. Это свидетельствует о достаточной информированности населения по данному вопросу (диаграмма № 3).
Интересными нам показались результаты ответов на вопрос «Приходилось ли Вам бывать в ситуации, когда необходимо срочно избавиться от животного». Положительный ответ дали 22 % опрошенных (диаграмма № 4).
Приемлемыми методами сокращения численности животных большая часть респондентов выбрала отлов и содержание в приютах. В предыдущей главе мы анализировали эту концепцию. В условиях России её реализация невозможна. 30 % опрошенных высказались за стерилизацию и 14 % высказались за физическое уничтожение (диаграмма № 6).
У большинства опрошенных дома содержатся животные, что свидетельствует о любви, готовности нести ответственность за своих питомцев (диаграмма № 7).
Активная позиция по отношению к людям, издевающимися над бездомными животными, говорит о непримиримости с жестокостью
(80 % опрошенных готовы пресечь факт насилия над животными) (диаграмма № 8).
Большая часть респондентов готова помочь несчастным животным, но интересен тот факт, что помощь ограничивается подкармливанием (70%). Лишь немногие готовы взять бездомное животное в свой дом (8 %) (диаграмма № 9 - 11).
Результаты количественного учета и популяционных характеристик бездомных собак в исследуемом районе города приведены в таблице № 1.
Диаграмма 1
Результаты ответов на вопрос: Согласны ли Вы, что в настоящее время бездомных животных становится больше?
Диаграмма 2
Результаты ответов на вопрос: Как Вы относитесь к бездомным животным?
Диаграмма 3
Результаты ответов на вопрос: Согласны ли Вы, что бездомные животные могут быть опасны?
Диаграмма 4
Результаты ответов на вопрос: Согласны ли Вы с тем что, что численность бездомных животных нужно сокращать?
Диаграмма 5
Результаты ответов на вопрос: Приходилось ли Вам бывать в ситуации, когда необходимо срочно избавиться от животного?
Диаграмма 6.
Результаты ответов на вопрос: Какие методы сокращения численности бездомных животных для Вас наиболее приемлемы?
Диаграмма 7.
Результаты ответов на вопрос: Какие домашние животные живут вместе с Вами?
Диаграмма 8.
Результаты ответов на вопрос: Остановите ли Вы человека, если увидите, что он издевается над бездомным животным?
Диаграмма 9
Результаты ответов на вопрос: Случалось ли, что Вы подкармливали бездомное животное?
Диаграмма 10
Результаты ответов на вопрос: Случалось ли, что Вы брали бездомное животное в дом?
Диаграмма 11
Результаты ответов на вопрос: Выразите свою позицию к утверждению «Я готов(а) помочь бездомным животным».
Итоги социологического опроса следующие:
1. Опрошено 146 респондентов разных социальных категорий в возрасте от 10 до 42 лет: 10-14 лет – 29%, 15-18 лет – 48%, 19-42 – 23%.
2. 38% опрошенных имеют собак.
3. Источники появления домашних животных следующие (см. диаграмму №1).
4. 18 % респондентов в прошлом теряли домашних животных разного возраста и при различных обстоятельствах.
5. 74 % опрошенных по отношению к бездомным собакам испытывают жалость, 16% страх (больше половины из них дети 10-12 лет), 4 % - различные негативные эмоции, 6% - безразличие.
6. Большинство (77%) респондентов отмечают наличие в собственных дворах постоянно обитающих бездомных собак, 27 человек оказались особенно наблюдательными: знают их в "лицо", источники питания и убежища.
7. 33% участников опроса регулярно подкармливают бездомных животных, в том числе и собак (преобладает возрастная группа от 10 до 14 лет).
8. 32% респондентов готовы прийти на помощь оказавшемуся в беде бездомному животному.
9. 58% опрошенных считают, что бездомные собаки являются опасными для человека и среды его обитания, однако 13 человек из этой группы затруднились назвать факторы риска, ответы остальных были следующими: (см. диаграмму № 2).
10. 90% респондентов знают о существовании приюта для бездомных животных, из них 18% обращались в приют по различным вопросам (отвозили нежеланное потомство, взрослых собак – 10 чел., искали потерянного друга – 3 чел., оказывали материальную помощь – 5 чел., забирали собаку из приюта – 1 чел.).
11. Жестокое обращение с бездомными животными наблюдали 43% опрошенных, большинство из этой группы отмечают, что случаи жестокости наблюдались со стороны подростков, а также мужчин.
ВЫВОДЫ
Распределение бездомных собак в исследуемом районе неравномерное: есть участки с высокой плотностью и участки, где бездомные животные встречаются редко. Среди бездомных собак можно выделить две основные категории: территориальные стаи, постоянно обитающие на своих участках, и одиночные животные. На момент наблюдений поведение собак по отношению к людям было неагрессивным.
Наличие на исследуемой территории потомства (9 особей), результаты социологического опроса (18% респондентов теряли домашних собак) подтверждают, что популяция бездомных животных все время пополняется новыми особями по различным причинам.
Результаты социологического опроса показывают, что проблема бездомных животных интересует жителей города и готовность населения решать проблему: 74% опрошенных испытывают жалость по отношению к бездомным животным, 33% - регулярно подкармливают собак, 18% - обращались в приют по различным вопросам, 32% - оказывали всевозможную помощь бездомным животным (помимо кормления).
Однако уровень осведомленности населения в области санитарно-эпидемиологических аспектов проблемы невысокий: 42% не знают о факторах риска здоровью человека, причинами, которых являются бездомные животные, ответы остальных респондентов ограничиваются общими фразами и показывают отсутствие глубины знаний о негативном влиянии на городскую среду проблемы бездомности животных.
По результатам исследований всех этапов мы пришли к следующим выводам:
1. Проблема бездомности собак в России существует и является актуальной, общая численность бездомных собак, установленная путем экстраполяции, является значительной, кроме того, 77% респондентов отмечают наличие бездомных животных в районах их проживания.
2. Плотность расселения собак зависит от характера городской застройки, наличия источников питания. Наибольшая их численность отмечается около многоэтажных домов, примыкающих к рынкам, продовольственным торговым точкам, вдоль теплотрасс. Также скопление собак вызывает их регулярная подкормка населением города.
3. Кормление бездомных животных жителями в своих дворах (опекунство) с одной стороны признак гуманности, а с другой причина массового скопления собак на детских площадках, что увеличивает риск заражения опасными болезнями, нападения на детей, домашних животных.
4. Изъятие бездомных собак с улиц в семьи (9% опрошенных), либо в приют (7%), бесплатная раздача потомства по объявлению (9%) не решают проблему перепроизводства и избытка владельческих животных в результате неконтролируемого размножения.
5. Решение проблемы бездомных животных имеет немаловажное значение для нашей страны. Необходим комплекс мероприятий, включающий проведение мониторинга бездомных животных в масштабах городах, в том числе и собак, исследования на наличие особо опасных заболеваний общих для человека и животного, санитарное просвещение населения.
5. Необходима комплексная программа по сокращению численности бездомных животных, и эта работа должна проводиться в двух направлениях: работа с владельцами домашних животных и работа с бездомными животными.
Проанализировав существующие программы и мировой опыт решения проблемы, мы считаем, что для снижения численности бездомности животных необходимы следующие направления работы:
1. С помощью законов и контроля со стороны государства привести в равновесие спрос и предложение на домашних животных, а именно:
регистрация владельцев животных;
налогообложение владельцев нестерилизованных животных;
вакцинация
2. Изъятие с улиц бездомных животных и содержание их по договору платной опеки или в государственных/частных приютах, которые финансируются за счет средств налогообложения владельцев собак и кошек
3. Воспитательно-информационная и пропагандистская работа с населением:
А) обучение владельцев правилам содержания животных;
Б) санитарное просвещение населения;
В) в области природоохранного законодательства. Законодательства в защиту животных, просвещение населения, особенно школьников, т.к. от их гражданской позиции зависит будущее.
Прогноз
Одной из актуальных проблем России в настоящее время является рост количества бездомных домашних животных, что обусловливает необходимость разработки комплекса мер по сдерживанию и регулированию их численности. Бездомные домашние животные, среди которых преобладают собаки, создают множество проблем для городских санитарно-эпидемиологических служб, возбудителей кишечных заболеваний и бешенства. Больные бездомные животные, контактируя с домашними, могут заражать их. Для решения возникших задач, прежде всего, необходима объективная информация о численности животных, их распределении, структуре расселения и территориальном поведении. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что численность бездомных собак в России достаточно высока, и это требует принятия неотложных мер по ее сокращению. Предлагаемые методы сокращения количества бездомных собак через стерилизацию самок и выпуск их на места отлова при данном уровне численности не дадут положительного эффекта, т.к. темп естественного размножения всегда будет значительно выше количества производимых операций по стерилизации. К тому же, данный подход совершенно не решает проблемы улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки в городе, связанной с бездомными животными.
Программа действий
Наша задача сегодня - найти золотую середину во мнениях прямо противоположных: одни говорят, не трогайте животных, братьев наших меньших; другие - и люди не хуже животных, они должны иметь возможность спокойно ходить по улицам. Но есть несколько позиций, которые сомнению не подлежат. Необходимо законодательно урегулировать отношения человека и бездомных животных в условиях города, поставив во главу гуманизацию этих отношений, и поэтому мы придерживаемся «гуманных» концепций.
С помощью стерилизации, кастрации и создания сети пожизненных приютов, ограничения разведения породистых животных, можно эффективно снизить количество бездомных животных, поставив тем самым Россию в один ряд с другими цивилизованными странами, где подобная проблема давно решается гуманными средствами. Как показал проведённый нами социологический опрос, у наших граждан есть потенциал гуманизма по отношению к обездоленным животным. Важно лишь объяснить людям, в чём истинный гуманизм. Истинные зоозащитники спасают животных не тем, что кормят дворняг, большинство из которых прекрасно себя чувствуют на улицах, а тем, что подбирают к себе в дом животных обречённых на гибель.
С бездомностью животных нужно бороться, но именно с бездомностью, а не с животными. Необходимость принятия в России мер по решению проблемы бездомных животных, очевидна. Настоящая опека бездомных кошек и собак должна быть платной, финансируемой из бюджета за счет налогообложения владельцев животных, выполняться на договорной основе с соблюдение жестких правил. И связана она должна быть исключительно с домашним содержанием животных. Из этих же средств должны содержаться животные в приютах.
Ежегодно в России по различным причинам теряется более сорока тысяч животных (собак), возвращаются к своим владельцам всего 30% процентов потерянных, более 7000 тысяч животных пополняют и без того огромную армию бродячих собак, большая часть из них обречена на голод, страдания и скорую смерть. Не секрет, что собака выросшая в тепличных условиях городских квартир не приспособлена к жизни на улице, не может самостоятельно находить себе питание, не успевает приспособиться к морозам в холодное время года, не принимается в стаи бродячих животных.
Причиной столь малого процента найденных животных в том, что многие владельцы зачастую не принимают всех необходимых мер для поиска своих животных, либо предпринимают их слишком поздно. Многие владельцы не знают, куда необходимо обращаться для подачи объявлений, либо по различным причинам не могут или не успевают этого сделать. Множество животных теряется в период летних отпусков, когда владельцы, уезжая в отпуск, оставляют своих питомцев на попечение родственников и знакомых, от которых животные попросту убегают.
Мы считаем, что необходимо добиться введения в России дифференцированного налогообложения владельцев (собственников) кошек и собак, где за содержание стерилизованного животного будет существенно снижен этот налог. Если же владелец (собственник) домашнего животного занимается племенным разведением, то помимо уплаты налога за нестерилизованное животное, он покупает лицензию на эту деятельность и платит налоги с прибыли.
Также необходимо изъятие бездомных животных с улиц. Мы предлагаем на средства, полученные с налогообложения владельцев кошек и собак, и с налогообложения хозяйствующих субъектов, занимающихся племенным разведением, проводить эффективную работу с уже имеющимися невостребованными кошками и собаками (бездомными и содержащимися в приютах). Помимо распределения в приюты таких животных целесообразно отдавать на содержание гражданам по договору "платной домашней опеки" с полной юридической ответственностью и ежемесячной выплатой зарплаты при соблюдении договора.
Юридическое обоснование
Втечение последних 10 лет в некоторых субъектах РФ были приняты нормативно-правовые акты, нарушающие права граждан на охрану здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучие, благоприятную окружающую среду.
В частности, в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Самаре и других городах, внедрен способ сокращения численности бездомных животных (собак и кошек) путем их массовой стерилизации с последующим возвращением в места их отлова (далее в тексте -
программа стерилизации
).
Нормативно-правовые акты субъектов РФ, внедрившие программу стерилизации, незаконно отменяют на территории данного субъекта РФ федеральный санитарно-гигиенический норматив, предусматривающий отсутствие безнадзорных животных на улицах и обязательный отлов таких животных в случае их обнаружении. Этот норматив предусмотрен обязательными для исполнения на всей территории РФ санитарными правилами СП 3.1.7.2627-10, ветеринарными правилами ВП 13.3.1103-96, Постановлением СМ РСФСР от 23 сентября 1980 г. № 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР".
Таким образом, органы субъектов РФ, не имея должностных полномочий и предусмотренных законом прав, понижают федеральные санитарные и ветеринарные нормы, что является формальным умышленным нарушением:
санитарного законодательства
РФ (ст.ст. 8, 21, 39 Федерального закона “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”),
законодательства по охране здоровья граждан
(ст. ст. 41, 42, 45, 46, 52, 53 Конституции РФ, ст. 18 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”, ст. 9 Конвенции ООН о правах инвалидов),
законодательства по охране окружающей среды
(ст. 11 Федерального закона “Об охране окружающей среды”) и
законодательства по охране животного мира
(ст.ст.20, 22, 24 ст. 11 Федерального закона “О животном мире”).
Это влечет существенное ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки в субъектах РФ , резкое увеличение числа укушенных
и загрызенных на смерть граждан, возникновение очагов бешенства , истребление бездомными собаками охраняемой законом фауны .
В частности, для жителей г. Москвы негативные последствия внедрения программы стерилизации выразились:
А) В увеличении числа укушенных бездомными собаками, включая как минимум 3 зафиксированных смертельных случая пострадавших от стай безнадзорных собак (Валентины Архиповой в 2004г. , К.Петрашкова в 2005г. и Виктора Гайдаржинского в 2008г.). Общее число людей, укушенных бездомными собаками в Москве, в период внедрения программы стерилизации увеличивалось ежегодно почти на 1 000 человек и примерно в 8 раз превышало аналогичный показатель начала 1980-х годов . Общее число покушенных бродячими собаками во время проведения программы стерилизации в Москве составляет более 150 тысяч человек. Эти люди имеют законное право требовать получения компенсации, так как пострадали из-за бездействия и преступления властей, что предусмотрено ст. 41, 42, 45, 46, 52, 53 Конституции РФ.
Б) В государственном ущербе, включающем в том числе не менее 140 млн. руб. из-за увеличения количества укушенных бездомными собаками и не менее 200 млн. руб. из-за государственного финансирования вредоносной и неэффективной программы стерилизации.
В) В государственном ущербе в результате истощения и утраты биоразнообразия животного мира природных территорий г. Москвы. Официальные данные Комиссии по Красной книге г. Москвы свидетельствуют о сильнейшем хищническом прессе со стороны бездомных собак на видовой состав редких и исчезающих видов фауны обитающей на природных территориях г. Москвы. Согласно этим данным для 10 видов животных, занесеных в Красную книгу г. Москвы (заяц-беляк, заяц-русак, ёж, горностай, ласка, черный хорь, широконоска, серая куропатка, вальдшнеп, перепел, желтая трясогузка), безнадзорные собаки являются лимитирующим фактором. А ряд видов по вине бездомных собак полностью исчезли с территории Москвы внутри МКАДа (пятнистый олень, косуля, барсук и др.).
Также немало людей в городах и регионах России, где проходила программа стерилизации, пострадало от того, что стаи собак загрызли их домашних животных .
Огромное количество людей в этих регионах получали моральные травмы из-за наблюдения страданий и гибели бездомных животных. Еще больше пострадали те люди, которые, постоянно наблюдая страдания животных, вынуждены были их спасать, подбирая к себе домой и создавая домашние приюты.
Однако, власти этих городов на протяжении нескольких лет скрывают правду, не препятствуя распространению в СМИ лживой информации о гуманности программ стерилизации.
Программа стерилизации - уголовное преступление
Программа стерилизации внедрялась и внедряется в городах РФ по одной и той же схеме. Органы исполнительной власти субъектов РФ принимают нормативно-правовые акты, в которых утверждается бюджетное финансирование на проведение работ по стерилизации бездомных животных, якобы как
“нового гуманного способа регулирования численности бездомных животных, соответствующего современным западным технологиям, потребностям населения и биологическим закономерностям”
.
Так, например, в Постановлении правительства г. Москвы №819-ПП от 01.10.2002г. сказано:
“Регулирование численности бесхозяйных животных должно учитывать биологические закономерности и социально-нравственные аспекты и отвечать требованиям гуманности и современным технологиям, исключающим убийство животных и жестокое обращение с ними. Основным методом регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных признается стерилизация самок с возвращением их на прежнее место обитания.”
Начнем с того, что в подобных постановлениях, внедряющих программу стерилизации, не правомерно использовано само понятие «регулирование», так как бездомные животные в соответствии с федеральными санитарными нормами не должны оставаться в свободном обитании вообще, о каком бы количестве речь не шла. О регулировании (или сокращении отдельных видов) можно говорить, когда речь идет о дикой фауне, находящейся в своей естественной среде обитания. Для домашних кошек и собак ни улица, ни лес не является естественной средой обитания.
Кроме того, практика 10 летнего внедрения программы стерилизации в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Самаре и других городах показала, что
программа стерилизации не является способом регулирования численности безнадзорных животных
, так как, напротив, неизбежно ведет к их бесконтрольному размножению.
Также
программа стерилизации не является гуманным методом
, исключающим убийство и жестокое обращение с животными, так как животные массово гибнут на улице в огромных мучениях. Кошки и собаки относятся к домашним видам животных, и гуманное обращение с ними подразумевает в первую очередь обязательное содержание человеком, в том числе это регулярное обеспечение кормом и питьем, ветеринарное обслуживание, тепло, уют, отсутствие стресса и ежедневное общение с хозяином. Отсутствие этих минимальных норм содержания домашних животных ни что иное, как ярко выраженное жестокое обращение с животными. То, что программа стерилизации не является способом регулирования численности бездомных животных и не является гуманным методом было доказано как практикой внедрения, так и строго научными методами в работе Е.А.Ильинского «Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах» .
Программа стерилизации не соответствует заявленным целям своего применения и бюджетного финансирования, современным западным технологиям, потребностям населения, биологическим закономерностям
. Этому имеются многочисленные доказательства, в том числе серьезные научные работы, обзоры мирового опыта, документы крупнейших международных зоозащитных организаций, письма и отзывы из различных государственных ведомств и организаций, многочисленные жалобы граждан, видеосъемки, доказывающие наличие массового садизма по отношению к домашним животным при обитании их на улице. Все эти доказательства опубликованы на официальном сайте “Центра правовой зоозащиты” .
Кроме того, растущее число пострадавших от безнадзорных собак и отсутствие их отлова, провоцирует самостоятельное уничтожение гражданами бездомных животных доступными им способами, в том числе крайне жестокими, что в последнее время вполне закономерно стало массовым явлением.
При этом, отсутствуют какие либо обоснования в пользу проведения программ стерилизации: нет результатов экспертиз и оценок, необходимых и обязательных для внедрения и бюджетного финансирования такого масштаба хозяйственной деятельности (к тому же экологически опасной и вредоносной!). Нет также ни одного научно обоснованного аргумента в пользу программы стерилизации и ни одной серьезной научной работы. Есть только популистские статьи с лживыми заявлениями лиц, материально заинтересованных в проведении программ стерилизации, и взаимодействующих с ними сторонников концепции «защиты прав животных» - представителей крайне радикальных зоозащитных организаций, стремящихся любыми путями, в том числе подкупом, подлогом и ложью, добиться свободы бездомных животных
в русле реализации своих утопических сектантских лозунгов: “Свобода животных - свобода людей”, “Права животных - права человека” и т.п..
Таким образом, нормативно-правовые акты, внедрившие программы стерилизации в субъектах РФ, являются служебным подлогом
, в соответствии со
ст. 292 УК РФ: “Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений …”.
Анализ экологической и санитарно-эпидемиологической ситуации в субъектах РФ показывает, что
внедрение программ стерилизации не отвечает требованиям безопасности, как для граждан, так и для окружающей среды
, что следует из опубликованных данных о крайне негативных последствиях внедрения программ стерилизации в ряде субъектов РФ, к которым можно отнести: увеличение числа пострадавших от безнадзорных собак, в т.ч. смертельные случаи; ухудшение санитарно-эпидемиологической ситуации в т.ч. по бешенству; увеличение количества жалоб на безнадзорных собак; истребление безнадзорными собаками ценных видов фауны; массовое истребление безнадзорными собаками кошек, в том числе на глазах у людей, и др.
Безопасность граждан уменьшается также в связи с тем, что поведение безнадзорных собак, объединенных в стаи, становится более агрессивным из-за проявления инстинкта охраны своих территорий, на которых они чувствуют себя доминантными хозяевами, нападая на “чужаков” - людей и животных (данные из материалов заседания экспертного совета по экологической политике Мосгордумы от 13.02.2007г.) .
Требование безопасности товаров, работ, услуг отражено в федеральных законах: в ст. 7 Закона РФ “О защите прав потребителей”, в ст. 3 Закона РФ “О поставках продукции для федеральных государственных нужд”. То, что программа стерилизации не отвечает требованиям безопасности для граждан, фауны и окружающей среды,
является предметом сокрытия
органами исполнительной власти, которые на многочисленные жалобы граждан на нанесение вреда бездомными собаками давали отписки, образуя признаки состава преступления
ст. 236 УК РФ: ”Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.., совершенные лицом, обязанным обеспечивать население … указанной информацией”
.
Отмена органами субъектов РФ федерального санитарного норматива на отсутствие в общественных местах бездомных собак, который является гарантией безопасности граждан, имеет признаки нарушений санитарного законодательства, подпадающих под
ст. 236 УК РФ “Нарушение санитарных норм”, ст. 246 УК РФ “Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ”, ст. 238 УК РФ “Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности”
.
Таким образом, резюмируя вышесказанное, незаконное внедрение программ стерилизации органами субъектов РФ имеет признаки уголовно наказуемых деяний, в совокупности по ряду статей УК РФ:
ст. 236 УК РФ “Служебный подлог”;
ст. 286 УК РФ “Превышение должностных полномочий”;
ст. 246 УК РФ “Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ”;
ст. 236 УК РФ “Нарушение санитарных норм”;
ст. 237 УК РФ “Сокрытие информации”;
ст. 238 УК РФ “Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности”;
ст. 293 УК РФ “Халатность”
.
Соколова Ольга ученица 1"Д" класса
Проект раскрывает состояние бездомных животных в городе Кызыле. Определяет проблемы, возникающие с увеличением численности бездомных собак. Проведенный опрос показал отношение учащихся школы к данной проблеме.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением
различных предметов»
научно-исследовательская работа
Выполнила:
Соколова Ольга Степановна
Ученица 1 «д» класса
МБОУ СОШ №11
Научный руководитель:
Глухих Татьяна Афанасьевна
Учитель начальных классов МБОУ СОШ №11
г. Кызыл. 2014 г.
Введение……………………………………………………………………….. | ||
I. Человек и собака……………………………………………………………. | ||
1. Собака – друг человека……………………………………………… | ||
2. Почему люди бросают собак?............................................................... | ||
II. Бездомные собаки…………………………………………………………. | ||
1. Места обитания бездомных собак в городе Кызыле………………... | ||
2. Отношение школьников к проблеме бездомных собак….………….. | ||
III. Пути решения проблемы бездомных собак….…………………………. | ||
Заключение………………………………………………………………........ | ||
Список использованной литературы ………………………………………. | ||
Приложение …………………………………………………………………… |
Введение
Вот живет обыкновенный пёс. Собака, простая и никому неизвестная. И чаще всего его так и называют – Собака. Потому что настоящего имени у него нет. И у него нет дома, потому что он - БЕЗДОМНАЯ СОБАКА.
Я часто вижу на улицах своего города бездомных собак, которые голодные, злые, бродят в поисках пропитания и тепла.
Мы выбрали эту тему, потому что бездомные собаки – это очень большая проблема. Животные страдают сами, а еще приносят вред людям. Толпы бродячих собак, голодных и злых, пугают жителей своим видом и возможностью внезапного нападения. Еще одна опасность – это болезни, которые могут передаваться как домашним животным, так и человеку. В этом актуальность выбранной нами темы.
Гипотеза исследования: При более внимательном отношении к бездомным собакам со стороны государства и жителей города, а так же при более ответственном отношении хозяев к своим питомцам, уменьшится численность бездомных собак.
Цель исследования – проанализировать проблему бездомных собак и найти пути решения этой проблемы.
Для выполнения цели мы ставим перед собой следующие з адачи:
- Изучить состояние проблемы бездомных собак у нас в городе.
- Выяснить отношение жителей нашего города к проблеме бездомных собак.
Объектом исследования являются бездомные собаки.
Предметом исследования является проблемы людей, вызываемые бездомными собаками. В ходе исследования, мы, использовали методы:
- Прямое натурное наблюдение
- Анкетирование
«Мы в ответе за тех,
кого приручили».
Сент - Экзюпери
I. Человек и собака
1. Собака – друг человека
Собаки верой и правдой служат людям вот уже несколько тысячелетий. За смелость, преданность и отвагу их по праву называют лучшими друзьями человека. Предки собак жили стаями, все члены которых беспрекословно подчинялись вожаку. Теперь вожаками собак стали люди. Люди кормят собак, а собаки за это выполняют для них различные работы.
Собаки работают на людей с доисторических времен. Они помогали древним охотникам выслеживать дичь и выносить убитых животных из воды на сушу. Собаки перевозили грузы, служили почтальонами, пасли овец и откапывали людей из-под снега. Сегодня они охраняют наши жилища, разыскивают наркотики и взрывчатые вещества, помогают спасателям вызволять людей из-под завалов и работают поводырями слепых.
Какие качества сделали собак полезными для людей? Во-первых, их крепкие и острые зубы. Во-вторых, острые нюх и слух: собаки чувствуют гораздо более слабые запахи и слышат гораздо более тихие звуки, чем человек. Некоторые цвета собаки не различают, зато они мгновенно реагируют на любые движущиеся предметы.
Породы собак сильно различаются размерами, формой тела и темпераментом. Сегодня, разные породы собак - наши любимые комнатные питомцы.
2. Почему люди бросают собак?
В разных городах и селах по улицам бегают большое количество бездомных собак. Кто-то из них уже родился бездомным, кто-то потерялся, а кого-то выгнали хозяева. Во многих городах существуют приюты для бездомных животных, но их слишком мало, они переполнены и, кроме этого, нуждаются в кормах, лекарствах, финансовой и информационной поддержке, им требуются не только средства, но и люди, готовые поработать в приюте.
Почти всем нравятся щенята, маленькие пушистые комочки с черными носиками. Нравится, как они возятся и играют, как тычутся своими любопытными носами в ладонь и радуются Человеку. Люди приобретают животных, за которыми нужен особый уход, к которому владельцы животных порой не готовы. В результате собака оказывается на улице - самое легкое решение проблемы.
Люди забывают, что собака их друг, что так здорово было им вместе. Вот так некоторые собаки становятся бездомными. Они живут на улице, греются в подвалах и подъездах, ищут себе еду на помойках, и … мечтают о тёплом доме, вкусной еде, о хозяине…
Когда-то давно это произошло в первый раз. Человек бросил свою собаку, оставил её одну. А потом на улице оказались ещё собаки, и ещё, и ещё.… У бездомных собак появились щенки, они тоже никому не были нужны. Теперь на улицах разных городов Земли живёт много бездомных собак. Никому не нужных, грязных и несчастных.
II. Бездомные собаки
3. Места обитания беспризорных собак в городе Кызыле
Бездомные собаки бродят по нашему городу стаями, пугая прохожих. Места обитания бродячих собак – это контейнеры с мусором, которые служат им в качестве столовых (Приложение 2)
Собаки, родившиеся на улице не зная хозяина более опасны, чем собаки, потерявшееся или оставленные хозяевами на произвол судьбы. Так как у них развит только инстинкт выживания в этом не добром для них мире.
К сожалению, в нашем городе нет приюта для бездомных животных, но есть группа помощи «Любимцы», где бездомные животные могут получить лечение и обработку, пока им не нашли добрые «ручки». Группа помощи нуждаются в кормах, лекарствах, финансовой и информационной поддержке, им требуются не только средства, но и люди, готовые участвовать в этой группе, помогая бездомным животным.
4. Отношение школьников к проблеме бездомных животных
Среди детей нашей школы мы провели анкетирование
(Приложение 2) .
Всего участвовало 50 человек возрастом от 6 до 11 лет.
Судя по ответам анкеты, можно сделать выводы:
- Школьники все 50 человек опрошенных знают о существовании проблемы бездомных животных.
Рис. 1.
2. Большинство из них 40 человек испытывают чувство жалости и сострадания к ним.
Рис. 2.
3. Основная масса 28 человек опрошенных считают, что надо взять бездомных собак к себе домой.
Рис. 3.
4. 31 человек опрошенных считают, что место обитания бездомных животных - контейнеры.
Рис. 4.
5. Так как контейнеры находятся почти у каждого дома, 39 человек опрошенных ответили, что бездомные животные бегают рядом с их домами.
Рис. 5.
6. Большинство школьников 35 человек имеют домашних животных.
Рис. 6.
7. 33 человека ответили, что хотели бы завести еще домашних животных.
Рис. 7.
Школьники относятся к бездомным собакам положительно, не агрессивно и многие даже согласны взять их к себе домой. Так что все в наших руках.
III. Пути решения проблемы
Силами школьников, к сожалению, мало, что можно сделать. Такую большую проблему невозможно решить без государственного вмешательства, но смотреть и ничего не делать тоже невозможно. Поэтому в наших силах сделать следующее:
- Подкармливать и заботится о бездомных собаках.
- Рассказывать об этой проблеме друзьям и взрослым.
- Искать и находить хозяев для бездомных собак на своих улицах.
Сейчас во многих других городах собак отлавливают и прививают от бешенства. Еще собак помещают в приюты, где их содержат, лечат и пытаются пристроить в добрые руки.
Главное, что требуется от государства – это специальный закон. Такой закон, который защищал бы домашних животных от людей. Чтобы люди не могли обижать собак и выкидывать их на улицу. Необходимо вести учет домашних животных с фотографиями. Регистрация собак должна производится хозяевами, в случае выявления незарегистрированного животного, хозяин обязан заплатить штраф. Таким образом, легко выявить хозяина бездомной собаки.
Заключение
Так уж создан мир, что не все знакомы с понятием сострадания даже к равным себе - людям, попавшим в беду. Что уж тут говорить о животных! Мы часто встречаем бездомных собак. Они подбегают к нам на остановках, у подъездов домов и, заглядывая в глаза, ищут того единственного человека, которому они смогли бы стать нужными. Чаще бездомных собак в больших городах отлавливают специальные службы. Их отвозят в пункт временного содержания. По истечении 5-10 дней, если несчастных собак не забирают, их убивают.
Часто ли мы задумываемся: куда делась собачка, которая бегала возле дома вчера?
Что происходит с выброшенными на улицу животными? О чем кричат глаза собак, которые обречены на смерть?
Все ли понимают, как нужна помощь брошенным на произвол судьбы животным, доверчиво заглядывающим в глаза прохожих, в поисках хозяина?
Люди! Будьте внимательны к животным, не бросайте их, любите! А бездомные собаки – совсем не злые. Они – несчастные!
Список использованной литературы
- В.Чаплина «Наш друг - собака», Москва, изд. Детская литература,2008
- «Большая книга животных» Энциклопедия, Москва, изд Белый город, 2010
- «Все обо всем. Животные» Энциклопедия, Москва, изд. Астрель, 2000
- « Я познаю мир. Животные» Энциклопедия, Москва, АСТ,2004г.
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_животные
- http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html
Проблема бездомных животных – одна из насущных в современном мире. В Новой Зеландии решили подойти творчески к ее решению и запустили новый социальный проект, цель которого – напомнить людям о том, что дворняги ничем не хуже породистых псов, а потому тоже заслуживают любви и заботы. Члены Сообщества по предотвращению жестокого обращения с животными (Society for the Prevention of Cruelty to Animals) решились на необычный шаг: они обучили трех дворняг вождению автомобиля
, чтобы показать, насколько сообразительны эти животные.
Инициатором водительских курсов для собак стала директор сообщества, Кристина Калин, а программу обучения проводил дрессировщик Марк Ватт. Показательный собачий «заезд» транслировало центральное новозеландское телевидение.
Щенкам понадобилось восемь недель на то, чтобы научиться крутить баранку. Конечно, заядлыми шоферами они не стали, но проезжать небольшое расстояние на настоящем авто научились. Первоначально собаки освоили деревянные тележки, оборудованные педалями газа и тормоза, а также рулем.
Дрессировщику удалось обучить собак контролировать руль, делать различные действия правой и левой лапой. Кристина Калин, организатор проекта, отметила, что многие люди относятся к дворнягам как к животным второго класса, хотя их способности – просто фантастические. Собак можно обучить любым трюкам, они станут настоящими друзьями для тех, кто решится взять их в свой дом.
Кстати, креативные проекты, направленные на решение проблемы бездомных животных, появляются время от времени в разных странах мира. Так, на нашем сайте Культурология.ру мы уже писали о корейском , который стал приютом для дворняг из близлежащих окрестностей.